La Nouvelle Relativité
Il n'y a pas d'exactitude en Art, nous n'avons rien à démontrer mais La Nouvelle Relativité me semble le qualificatif le plus proche de mes propos mais ne suffit pas. Peu de gens ont compris la nature de mes travaux ou de mes recherches conjuguées au "sensible". Pourquoi des cônes de lumières en Polycarbonates et des gargouilles en terre ou ces structures en vîmes? Mes travaux portent sur les formes potentielles et les formes latentes. Mes travaux expliquent et donnent raison à Frank Stella d'avoir essayé d'aller chercher une forme intermédiaire entre la sculpture et la peinture qui n'est pas le Bas-relief mais comme je le montre le rapport 2,5. En Art une oeuvre dans ce rapport 2,5 ne peut être que des cônes de lumière ce qui rapproche l'art de la physique, une physique qui ne conçoit pourtant pas un état intermédiaire entre la deuxième dimension et la troisième dimension. Un nouvelle relativité car l'espace-temps dépasse les "certitudes" scientifiques, un espace-temps surdéterminé car l'univers n'est pas "infini" mais "non-fini". "Non-fini" non pas dans le sens théologique d'un univers expression d'une création donc du fini à l'infini mais un univers en "devenir" et "non-fini". l'énergie cosmique forme une chaîne cosmique qui tend vers une inertie contraire à sa propre nature "disons" cosmologique. La cosmogonie ne peut être que la science fondamentale des inerties constellaires . Une science "inertiale".
<<RETOUR/HOME |