Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La revue l'artiste fondée en 1831 au 19e siècle est d’une étude fondamentale pour nous, artiste plasticien en 2013, afin de saisir aujourd’hui l’emprise scandaleuse des institutions d’art contemporain, la face voilée du pouvoir politique, industriel et financier sur la création artistique contemporaine dans les arts plastiques et dans l'art contemporain.

Cette revue d'art "l’Artiste" qui fut éditée pendant un siècle, avec l’intitulé " histoire de l’art contemporain " à partir de 1867, puis de revue avec l’intitulé " revue d’art contemporain " démontre que l’art contemporain n’est pas la propriété intellectuelle du 20e siècle, il y a de nombreuses années que je l'explique. Cette revue " l’Artiste " nous éclaire sur l’instrumentalisation politique et culturelle en France qui est née à partir de 1972 sous Pompidou, qui voulait un art contemporain de bon goût.

L’intitulé " art contemporain " regroupait au 19e siècle comme au début du 20e siècle tous les arts sous toutes ses pratiques et expressions, arts plastiques, littérature, poésie, danse, théâtre, etc. Il n'y a pas un art contemporain succédant à l'art moderne comme l'affirment des revues d'art, des critiques ou des historiens d'art. Cette dérive sémantique n’a aucun sens, elle est absurde, il est évident que l’art contemporain englobe toute la création artistique sous toutes ses expressions. 

Lili-oto artiste plasticien / art contemporain

 

l'artiste revue

 

Tag(s) : #artiste plasticien
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :