J’ai vu la directrice aux affaires culturelles Cg 11 (conseil général de l'Aude) pour présenter un projet, il n'y a pas du budget pour les arts plastiques ou l'art contemporain hormis pour les structures déjà en place. Les budgets pour les arts plastiques face au budget pour les arts vivants est une goutte d'eau. De toute façon comme dans beaucoup de Conseils Généraux, il n'y a pas de conseillers compétents pour les arts plastiques... Quand à la région Languedoc Roussillon, ils en sont toujours à se cacher derrière les institutions culturelles comme le Frac, pour moi c'est une politique culturelle de droite à travers les acquisitions et les expositions du Frac, il y a un soutien total au marché de l'art international et ses travers spéculatifs. Un système mis en place sous Lang dans les années 80 sans concertation avec les artistes (contraire aux recommandations pour le statut d’artiste publiée par l’UNESCO et signée par la France en 1980). Depuis 25 ans les institutions artistiques, musée d’art contemporain, Frac, biennale d’art contemporain utilisent systématiquement un soi-disant commissaire d’exposition ou curateur, une autorité qui fait partie du même sérail que les administrateurs institutionnels afin d’éviter de rendre publique en amont les thèmes de leurs expositions pour interdire tout forme d’appel d’offre public auprès des artistes pour qu’ils ne puissent pas concourir à ces expositions et ils gardent ainsi secret la préparation des expositions, leurs sélections où seulement quelques artistes sont conviés afin d’avoir un pouvoir autoritaire, totalitaire et sectaire sur les artistes participants d'expositions publiques qui frôlent ou sont (seuls les juges ont compétences pour nous le dire) dans des conflits d’intérêts puisque tout ça se fait avec l’argent du contribuable ou l’argent public.  A chaque élection, il y a un silence totale auprès des électeurs sur les pratiques de ces institutions culturelles ou artistiques d’état ou des collectivités territoriales (conseil régional (région) , conseil général (département)). Les électeurs sont manipulés et ne savent pas dans quelle condition on utilise l’argent du contribuable ou l’argent public qui favorise obligatoirement des réseaux, le copinage ou le clientélisme. On passe sous silence aussi la présence de black listes d’artistes surtout à gauche interdit d’exposition dans des départements ou des régions gérées par la gauche elle-même qui préfère des artistes indolore ou dit « apolitique » mais bien souvent de droite et à fond dans ce système.

Depuis peu, avec le RSA, les artistes qui ne sont pas à la MDA (maison des artistes à Paris) et qui ne vendent pas ou plus ne sont plus considérés aujourd'hui comme des artistes par les CLI (commissions locales d’insertion totalement incompétentes en matière artistique, ce qui est normal, ce n'est pas leur boulot) même s'ils ont une pratique artistique depuis 30 ans, une multitude d'expositions derrière eux, presse et reportage Tv, et largement reconnu par la communauté comme artiste. C'est une grave violation de la loi car il n'existe pas de statut d'artiste en France, la MDA existe seulement pour gérer la Sécurité sociale des artistes et rien d'autre. Ce genre de mesure totalement abusive sont discriminatoires et condamnables... Aujourd'hui, tout est fait pour protéger les artistes élus par les administrations artistiques et culturelles (Drac, Frac, Cnap, musées, centres d’art…) et flinguer toute forme d'émergence artistique qui n'est pas contrôlée ou surveillée par ces institutions artistiques, c'est facho et déviant et fait surtout écran sur les conflits d'intérêts dans les institutions qui marchent parfois main dans la main avec certaines galeries d’art, agents d’art ou grand collectionneurs d’art (industriels ou financiers) ... Amicalement lili-oto