La lumière est dans un ratio de 2,5 entre deux dimensions et trois dimensions. Dimension spatiale. Cône de lumière, Lili-oto théorie

Artiste plasticien - Art contemporain

Lili-oto

Art et Artiste contemporain

Mouvement artistique de la Nouvelle Relativité

- art science - création artistique contemporaine - oeuvres d'art

l'art face à la culture / artiste politique

Lundi 12 mai 2008 1 12 /05 /Mai /2008 11:12

La lumière est dans un ratio de 2,5 entre deux dimensions et trois dimensions. Dimension spatiale. Cône de lumière, Lili-oto théorie

Quand j'ai commencé mes recherches au milieu des années 80 sur la figure intermédiaire entre la peinture et la sculpture, ou entre la deuxième dimension et troisième dimension, intuitivement, je pensais que la solution ne pouvait venir que de la lumière et donc un travail liées à l'espace de lumière ou de l'espace-lumière ... C'est la que l'artiste américian FranK Stella a buté dans ses propres recherches...

Quand j'ai commencé mes recherches au milieu des années 80, ou comme je l'ai découvert de l'espace-lumière

Aujourd'hui, je dis que la lumière est dans un ratio de 2,5 ou dans les dimensions 2,5.

Dans l'espace et dans mon art : trois concepts

ratio ou rapport 2,5

espace-lumière

espace-énergie

De mon point de vue dans l'absolu, la deuxième et demi dimension existe, ou la 2,5-dimension existe, elle est une valeur à part entière de l'espace et selon mes théories : la véritable dimension de l'énergie spatiale ou le concept d'espace-énergie. Je pense que la notion de temps et la notion de vitesse n'existent pas dans l'univers. Par conséquent, la vitesse et le temps ne sont qu'uniquement deux éléments de valeur conceptuelle de l'espace dans nos propres limites de la représentation. La notion de temps dans la réalité et le concept de l'espace-temps et, à mon avis, ne peut être qu'un temps surdéterminé, le temps surdéterminé est différent d'un temps relatif, ce qui ne porte pas atteinte à la relativité. Pour moi, la figure intermédiaire entre la peinture et la sculpture est nécessairement un cône de lumière, l'art et la science se rapproche. Il y a le concept du cône de lumière en physique et un concept différend du cône de lumière dans l'art. Ces deux concepts de cône de lumière sont différents dans l'absolu. Les trois concept ailleurs, la notion de passé absolu et de futur absolu sont étroitement liés mon art et ma philosophie à "en devenir".

La grande différence entre l'art et de la physique, c'est que le cône de lumière dans l'art est dans un ratio de 2,5, un ratio qui existe dans mon esprit en physique car c'est la véritable dimension (2,5) de la lumière.

¤retour/home