Art et Création contemporaine
Mouvement artistique
Nouvelle Relativité
« Le présent est un
passé en devenir qui se projette dans un futur bien trop souvent défaillant d’un ailleurs, terroir du singulier. ».
forme potentielle forme latente art
inertiel art séquentiel ethnologie de l'insignifiant
Ce site propose les strates d'une nouvelle pensée esthétique et les prémisses d'une ossature critique pour une post-émergence
Cône de lumière - Nouvelle Relativité - lili-oto explique l'évolution et les perspectives de ses recherches commencées il y a 20 ans...
Qui suis-je? "J'ai toujours été un artiste engagé politiquement, un artiste de gauche non libérale, contre toute forme
de productivisme et de populisme culturel et intellectuel mais sans étiquette politique (n'adhère pas à un parti ou à une organisation, j'évolue que dans le milieu associatif). Un citoyen à
la recherche d'un ailleurs dans une civilisation brillante, libre et solidaire, Je suis assurément contre Sarkozy et son gouvernement de droite ou d'ultra droite. Je considère que la
"croissance" de la création artistique fait face à une grave décroissance culturelle, synonyme d'exclusion pour les artistes. Dans l'institution , les musées d'art contemporain, les
artistes vivent dans l'ombre de leurs œuvres, car ils sont condamnés au silence politique même s'il est évident qu'ils ne sont pas tous de droite, mais malheureusement tous savent
à quel point ils sont muselés par ce système institutionnel de l'art contemporain en France qui leur a enlevé leur liberté de ton et de parole et ce, depuis presque 30 ans. Je revendique
une dissidence politique car je ne vois pas comment faire face autrement au lobby institutionnel (conservateurs ou directeurs de musée) d'art contemporain noyé dans les magouilles, les
délits d'initié et les conflits d'intérêts du marché spéculatif véreux de l'art contemporain scotché à la spéculation mafieuse et financière mondiale qui modélise et tue la création
contemporaine. "
photo ci-dessus: Cone of light - New Relativity - lili-oto explains the developments and prospects of its research started 20 years ago
Alertes! Attention aux manipulations de Pierre Souchaud et de la revue d'art Artension dans sa pétition contre la restauration des colonnes
de daniel BUREN. Restaurons le Sens!
Réponse de Lili-oto:
Alors que le journal américain The TIME en couverture publie un article sur la mort de la culture française, "The Death of French Culture" de DONALD MORRISON du 21 novembre 2007 qui fait scandale
en France, nous artistes plasticiens préfèrons voir l'homme pour qui la Maison des Artistes avec la voix de son président Monsieur Rémy Aron ont appelé à voter au présidentielles 2007, Monsieur
Nicolas Sarkozy se promener avec la chanteuse Carla Bruni au milieu des colonnes de Daniel Buren plutôt qu'à Disneyland à Paris dans les jours qui ont suivi la parution de cet article,
ce qui est une véritable provocation pour toute la création artistique contemporaine en France.
Si vous aimer vous promenez dans les grandes villes de ce pays, partout vous trouverez des sculptures ou des installations dégradées par le temps, par de mauvaises intentions et surtout par le
refus de l'état français, des collectivités territoriales d'entretenir correctement le patrimoine contemporain.
Alors, si il n'y avait que les colonnes de Daniel Buren à restaurer!!!
On nous oppose le sens, les artistes au RMI et le prix du budget de cette restauration pour manipuler une fois de plus et faire écran aux réels problèmes dans ce pays qui n'a que mépris pour ces
artistes plasticiens... Monsieur Pierre Souchaud n'oppose pas au prix de la restauration des colonnes de Buren l'augmentation scandaleuse de 206% du Président de la République, Monsieur Nicolas
Sarkozy, pas plus qu'il n'oppose la paupérisation des artistes plasticiens au nouveau budget pharaonique de l'élysée qui passera de 32 millions d'euros à 100 millions d'euros (le prix de la
propagande!). salaire multiplié par 2, Budget multiplié par 3 alors qu'il n'y a pas un rond à la délégations des Arts Plastiques, la DAP, pour les artistes plasticiens dans ce pays! il ne
proposera pas aux riches et les cadeaux fiscaux offert par Monsieur Nicolas Sarkozy, à ces riches encore plus riches de mettre la main à la poche pour restaurer les colonnes de Buren ou
d'entrouvrir leurs portes-monnaies pour aider les artistes plasticiens au RMI, NON! Pourquoi? Car il vont avoir d'autres aides tellement ils sont radins avec l'Art contemporain pour les inciter à
acheter un peu de notre création contemporaine... Monsieur Pierre Souchaud parle d'artistes plasticiens au RMI mais il n'oppose pas cette pauvreté aux cumulards politiciens de droite
comme de gauche qui gagnent des salaires de gros patrons et qui n'ont pas une seule oeuvre d'art sur leurs murs...
Alors opposer notre pauvreté matérielle et financière contre un autre artiste, ça sent le cadavre, car en effet c'est vouloir nous opposer à Buren. Buren a été un artiste gâté par les
institutions, tant mieux pour lui, et moi je suis au RMi et je ne suis pas jaloux de Monsieur Buren, mais si je suis au RMI ce n'est pas à cause de l'omniprésence de Buren dans l'état mais à
cause du mépris des élus de droite comme de gauche pour la création contemporaine et ses auteurs un mépris ou une haine qu'ils ont transmis dans toute l'arborescence de l'appareil d'état français
et des collectivités territoriales... Ce n'est pas Monsieur Buren qui contrôle l'activité des artistes plasticiens au RMI mais les conseil généraux sans rien à proposer aux artistes, comme les
DRAC, les FRAC, et ministères... Ne nous trompons pas d'ennemis!...
Mais Monsieur Pierre Souchaud avec sa revue Artension se gardent bien de parler des fortunes dépensées pour sauvegarder le patrimoine ancien, ce culte pour les morts en France au mépris des
vivants. Il oublie volontairement de parler de tous ces artistes plasticiens sans être payés qui exposent à la journée du patrimoine et appeler à la rescousse chaque année pour remettre
le public dans le droit chemin des châteaux ou autres reliques car la fréquentation du patrimoine français (ce qui est caché aux artistes plasticiens) connaît une énorme baisse de
fréquentation...
Aller Pierre Souchaud, encore un effort ! A quand les dénonciations d'artistes et l'art dégénéré... Tu ne ressembles pas d'où je viens et ses pentes de la Croix Rousse à Lyon, il est vrai que
Caluire, sur le plateau c'est plus bourgeois!!!
Mail récu le 7 janvier 2007 :
Dans le cadre de notre partenariat avec la revue "Artension", la maison des Artistes relaies la pétition proposée par Pierre Souchaud dans sa dernière édition :
A tous les artistes et amoureux de l'art qui veulent
que cela bouge :
Soutenez Pierre Souchaud en envoyant la lettre-pétition
destinée à Monsieur Nicolas Sarkozy, Président de la république.
(voir les détails de l'opération en bas de cette page ou sur le site www.artension.fr)
Restaurons le Sens…plutôt que les colonnes de Buren
!
On nous annonce le coût exorbitant de la réfection des colonnes
de Daniel Buren au Palais Royal : 14 millions d’euros pour l’ensemble
du Palais Royal, dont environ 3,2 millions pour la cour d’honneur,
dont les colonnes de Buren. A titre comparatif, la subvention donnée
à l'ensemble des salons historiques est de 0,8 million d'euros.
Nous estimons que l’État a suffisamment
donné à Daniel Buren et
qu’il est temps aujourd’hui d’arrêter d’utiliser l’argent du contribuable
pour une œuvre dont la valeur patrimoniale est incertaine.
En outre : la minimalité revendiquée de l’ « outillage visuel » burennien
a permis, depuis bientôt 40 ans, à un même artiste, une occupation
maximale des dispositifs muséaux nationaux , de l’espace médiatique
et de la pensée administrante. Cette omniprésence et cette hyper-visibilité
ainsi conférées à ce seul artiste a entraîné une occultation de la richesse
et de la diversité des autres expressions artistiques. Elle a ainsi causé
un préjudice de reconnaissance à l’ensemble de la création française,
qui équivaut à la disqualification d’un patrimoine collectif.
C’est cet aspect - là du problème , au-delà des considérations d’ordre
financier, que nous vous demandons de prendre aussi en compte,
pour choisir entre réfection et démolition dont les coûts respectifs sont équivalents.
Nous souhaitons également que cette polémique du « pour ou contre
la démolition », ne contribue pas à vous faire oublier la situation d’extrême
précarité de 80% des artistes français ( 30% des artistes déclarés étant au RMI)
et l’état déplorable du marché intérieur de l’art.
Nous voudrions vous rappeler aussi que le projet de loi sur la défiscalisation
des achats d’œuvres d’art par les particuliers, proposé par la Maison Des Artistes,
nous semble plus important que celui de la restauration ou non des colonnes,
car il mettrait fin à 40 longues années de très consternante burénisation de la culture
et de l’art en France, et contribuerait vraiment à la seule, nécessaire et urgente
restauration : celle du Sens.
Pierre Souchaud
Directeur du magazine Artension
Pour envoyer cette lettre à Monsieur Nicolas Sarkozy, Président de
la République française, vous pouvez cliquer sur l'un des liens ci-dessous,
puis l'imprimer, la signer en bas de la page et la poster au tarif lettre normal.
Télécharger la lettre - format pdf
Télécharger la lettre - format word
Si vous n'arrivez pas à télécharger la lettre depuis ce mail, retrouvez ces
documents sur le site de Artension www.artension.fr
Faites circuler ce mail autour de vous : pour attirer
l'attention du Président
de la République, il faut que cette opération soit un succès massif !
Nous comptons sur vous pour envoyer ce courrier dès sa réception.
N'attendez pas car quelques courriers isolés n'auraient aucun effet.
Merci de nous prévenir sur artension.magazine @gmail.com dès
que vous aurez envoyé votre courrier au Président le la République.
| <<RETOUR/HOME |

Lyon Biennial of Contemporary Art Out

